A divulgação de que Porto Seguro seria a “8ª cidade mais perigosa do Brasil” precisa ser combatida com veemência e rigor técnico. Da forma como está sendo apresentada por setores da imprensa, a manchete não bate com a realidade prática do município. O dado citado pelo Atlas da Violência 2026 — publicado exatamente hoje, 26 de maio de 2026, pelo Ipea e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública — existe dentro de uma tabela técnica de homicídios estimados, mas seu uso generalizado cria um enquadramento deturpado, anacrônico e irresponsável.
O erro primordial da narrativa é de ordem cronológica. Embora o relatório leve o nome de “2026”, a metodologia do Ipea utiliza o dado consolidado de saúde do Ministério da Saúde, que exige dois anos de checagem. Portanto, o Atlas da Violência divulgado hoje retrata, na verdade, o ano de 2024. Transformar um retrato de dois anos atrás em uma sentença contra a Porto Seguro de hoje é um desserviço jornalístico.O
município não vive uma rotina de violência cotidiana generalizada. Não há registro de assaltos à mão armada como rotina urbana, assaltos a bancos são inexistentes na realidade local e os furtos não ditam o ritmo da cidade. Quem mora, trabalha, empreende e circula diariamente pela sede, pelos distritos e pela malha hoteleira sabe que o cenário de medo permanente que a manchete tenta vender é fictício.O Limite da Fórmula:
O que o Atlas realmente mede?
Na tabela do relatório divulgado hoje, Porto Seguro aparece com uma população de 181.007 habitantes, 114 homicídios registrados e 3 ocultos, totalizando 117 mortes estimadas. O resultado é uma taxa de 64,6 homicídios por 100 mil habitantes, número que posicionou o município na 8ª colocação entre as cidades com mais de 100 mil habitantes no indicador específico de letalidade.Contudo, esse índice não mede e nunca mediu “periculosidade geral”.
O ranking do Ipea:
Não mede furtos ou roubos de rua;
Não mede crimes contra o patrimônio ou contra turistas;
Não mede a segurança nas praias, no comércio ou na hotelaria;
Não mede a sensação real de segurança de quem frequenta a vida noturna.
A letalidade registrada em 2024 foi o reflexo de uma crise de segurança pública que afetou o estado da Bahia como um todo, caracterizada por disputas territoriais violentas entre facções criminosas em áreas periféricas isoladas (como episódios localizados na região do Xandó).
O relatório falha ao não territorializar o dado, omitindo que o coração econômico e turístico do município permaneceu intocado por essa dinâmica de confronto interno do tráfico.
O Apagão Estatístico da População Flutuante
Além do anacronismo temporal, há uma distorção matemática crônica no cálculo. O Atlas aplicou a taxa sobre uma população fixa de 181 mil habitantes. Essa planilha ignora completamente a característica essencial de Porto Seguro: o fato de ser um dos maiores polos turísticos do Brasil, onde a população real em funcionamento atropela os registros burocráticos.
A cidade real é composta pela sede, pelos distritos de Arraial d’Ajuda, Trancoso e Caraíva, pelo fluxo do Extremo Sul e por uma massa flutuante de trabalhadores temporários e visitantes.Em 2024 (o ano do dado), a cidade recebeu 2.467.363 turistas;O município conta com mais de 70 mil leitos distribuídos em 760 hotéis e pousadas;
No último ciclo de Verão e Carnaval de 2026, a ocupação injetou mais de 250 mil pessoas simultâneas na cidade em um único período de 15 dias, gerando uma movimentação de R$ 650 milhões. Quando a fórmula estatística calcula a violência dividindo as ocorrências apenas pelo número de moradores fixos, ela infla o índice artificialmente. Uma taxa por 100 mil habitantes só é honesta quando representa a população efetivamente exposta à dinâmica urbana. Se os mesmos 117 homicídios de 2024 fossem diluídos pela população flutuante real que ocupa o município ao longo do ano, a taxa despencaria para patamares semelhantes aos das regiões mais seguras do país:
Utilizar o retrovisor de 2024 para classificar a Porto Seguro de maio de 2026 ignorando as ações de segurança, o reforço policial e a reestruturação da mancha criminal feita nos últimos dois anos é um erro metodológico grave. Isolar o dado técnico é legítimo para a construção de políticas públicas de inteligência; utilizá-lo de forma crua na imprensa serve apenas para sabotar o trade turístico, afastar investimentos e punir uma economia que sustenta milhares de famílias.Porto Seguro exige e precisa de investimentos contínuos em segurança, policiamento e prevenção.
No entanto, o município não pode aceitar ser refém de manchetes anacrônicas. O ranking divulgado hoje mostra uma fórmula defasada no tempo e no espaço; as ruas de Porto Seguro, sua economia pujante e seus milhões de visitantes demonstram a realidade dos fatos. E a realidade atual deve, sempre, falar mais alto que a distorção estatística.
AGAZETTA 
