UM DECANO EM QUEDA!

Aos 70 anos e ocupando o posto de decano do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Gilmar Mendes atravessa um dos momentos mais delicados de sua longa trajetória na Suprema Corte. Embora não figure como investigado nas apurações sobre as fraudes e operações financeiras do Banco Master, a revelação de contratos milionários firmados por pessoas próximas ao seu círculo pessoal e profissional com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro expôs o magistrado a uma tempestade de desgaste político, desgaste de imagem e questionamentos sobre os limites das relações entre o Judiciário e o mercado financeiro.

O cerne da crise reside na teia de conexões revelada a partir da quebra de sigilo e da perícia da Polícia Federal (PF) no aparelho celular de Daniel Vorcaro, somada a auditorias que esmiuçaram os repasses financeiros da instituição. Os documentos vieram a público em reportagens de grandes veículos da imprensa nacional, como O Globo, Estadão e Folha de S.Paulo, e acenderam o alerta sobre o trânsito de interesses nos bastidores da capital federal.

O contrato do ex-cunhado e a aposta "no futuro"

Um dos pontos de maior repercussão envolve o empresário e ex-suplente de senador Chiquinho Feitosa, que à época dos fatos era cunhado de Gilmar Mendes. Segundo as mensagens interceptadas pela PF, Feitosa mantinha um contrato mensal de R$ 500 mil com empresas ligadas a Vorcaro para atuar como assessor e interlocutor.

Nos diálogos, o empresário tratava o então banqueiro com intimidade — chamando-o de "irmão" — e articulava uma aproximação direta com o decano do STF, chegando a afirmar que a relação com o ministro seria "importante para o futuro". Para críticos e analistas políticos, a cifra elevada de meio milhão de reais por mês, aliada ao parentesco de então, alimenta a percepção pública de venda de acesso e trânsito privilegiado, mesmo sem comprovação de que o ministro tenha atuado em favor do contratante.

Os R$ 33 milhões e o "canal direto"

Outro flanco de desgaste surgiu a partir de uma auditoria identificada pela Polícia Federal que apontou pagamentos de aproximadamente R$ 33 milhões, apenas ao longo de 2024, feitos pelo Banco Master ao escritório da advogada Dalide Barbosa Alves Corrêa.

Dalide ocupou o cargo de diretora-geral do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) — instituição fundada por Gilmar Mendes e que já teve o atual procurador-geral da República, Paulo Gonet, entre seus sócios. Em mensagens internas obtidas pelos investigadores, executivos do próprio Banco Master referiam-se à advogada como um "canal direto com o STF" e chegavam a classificá-la, ainda que erroneamente, como "sócia" do ministro.

O paradoxo nos julgamentos e a defesa institucional

O desgaste público de Gilmar Mendes ganhou contornos ainda mais complexos pelo contraste entre a narrativa de bastidores e a atuação prática do ministro nos autos. Ao mesmo tempo em que seu nome era citado nas conversas privadas de executivos do banco como ativo estratégico, o decano votou sistematicamente contra os interesses bilionários do Banco Master no Supremo.

Em disputas envolvendo estoques de precatórios de usinas de açúcar e álcool e ações ligadas a repasses do Sistema Único de Saúde (SUS), Gilmar Mendes determinou a suspensão nacional de processos para evitar rombos bilionários aos cofres públicos e chegou a ficar vencido na Segunda Turma ao contrariar pleitos que beneficiariam a instituição financeira. Nas próprias mensagens apreendidas pela PF, Daniel Vorcaro chegou a reclamar a interlocutores que Gilmar estaria atuando contra ele em um processo usado para barrar seus precatórios.

Além disso, o ministro acumulou desgastes ao sair publicamente em defesa do colega Dias Toffoli — também citado nas investigações da PF por conexões indiretas com o caso — e ao classificar as críticas direcionadas ao Supremo como "miopia deliberada", postura que gerou forte reação nas redes sociais e no meio político.

O outro lado

Procurado pela imprensa quando os dados vieram à tona, o gabinete de Gilmar Mendes negou qualquer sociedade com a advogada Dalide Corrêa, esclarecendo que ela exerceu apenas função técnica administrativa no IDP e deixou o instituto em novembro de 2016 — quase uma década antes dos repasses investigados. O ministro também negou ter participado de jantares articulados por terceiros, afirmou que eventuais contatos com Vorcaro ocorreram em caráter estritamente institucional e destacou seu histórico de decisões contrárias ao banco.

Já a defesa de Dalide Corrêa declarou que seu escritório prestou serviços jurídicos regulares em causas públicas, negou ter atuado em nome do Banco Master perante o STF ou procurado ministros da Corte e afirmou não manter contato com Chiquinho Feitosa há anos.

Desgaste de imagem

No tabuleiro político de Brasília, a crise evidencia que, no exercício da mais alta magistratura do país, a aparência de isenção pesa tanto quanto as decisões proferidas em plenário. Mesmo protegido por votos contrários aos interesses do Banco Master e sem qualquer imputação formal de crime, Gilmar Mendes vê sua autoridade moral e institucional arranhada pela promiscuidade das relações periféricas que orbitam o poder — um cenário que alimenta a sensação de desgaste de um decano no centro da maior tormenta financeira e política do país.