Ivermectina. Cientista da OMS enfrenta pena de morte

Ivermectina. Cientista da OMS enfrenta pena de morte

A Índia pode ser o primeiro país a processar um cientista da OMS por desaconselhar a ivermectina contra a Covid-19. A Ordem dos Advogados da Índia iniciou o processo. 

Em 25 de maio, a Indian Bar Association (IBA) abriu um processo contra o Dr. Soumya Swaminathan, cientista-chefe da OMS, acusando-o de causar a morte de cidadãos indianos ao enganá-los sobre a ivermectina.

O cientista da OMS é acusado de fazer um tweet enganoso em 10 de maio de 2021 contra o uso de ivermectina, que resultou na remoção da ivermectina do protocolo pelo estado de Tamil Nadu no dia seguinte. Ele tinha acabado de declarar esse tratamento eficaz contra a Covid-19.

Se a Dra. Soumya Swaminathan for considerada culpada, ela poderá ser condenada à morte ou prisão perpétua.

O advogado Dipali Ojha, advogado sênior da Ordem dos Advogados da Índia, ameaçou o Dr. Swaminathan com acusações criminais “por cada morte” causada por seus atos de comissão e omissão. O documento acusava o Dr. Swaminathan de transgressão ao usar sua posição como autoridade sanitária para servir aos interesses especiais da lucrativa indústria de vacinas.

CENTRO DE DELHI, INDIA

A ivermectina é um medicamento barato, prescrito como antiparasitário. Ele ganhou popularidade para a prevenção de covid-19. A OMS e o FDA não aprovam a ivermectina, mas muitos médicos e cientistas acreditam que seja eficaz. Alguns afirmam que os estados da Índia que usaram ivermectina tiveram resultados muito melhores e significativamente menos mortes por covid do que os estados da Índia que não usaram ivermectina.

Nas regiões de Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand e Goa, os casos caíram 98%, 97%, 94% e 86%, respectivamente. Em contrapartida, para Tamil Nadu, que optou por não usar ivermectina, o número de casos explodiu e se tornou o mais alto da Índia. Mortes em Tamil Nadu aumentaram dez vezes.

Em um teste com mais de 4.000 pessoas na Índia (mais de 3.000 tomaram ivermectina) e mais de 1.000 não. Os resultados mostraram que 2% das pessoas que tomaram ivermectina tiveram covid confirmado por um teste de PCR e que 11,7% das pessoas que não tomaram ivermectina tiveram covid confirmado por um teste de PCR.

As acusações específicas incluem a realização de uma campanha de desinformação contra a ivermectina e a publicação de declarações na mídia social e convencional para influenciar falsamente o público contra o uso de ivermectina, apesar da existência de grandes quantidades de ivermectina. Dados clínicos mostram sua profunda eficácia na prevenção e no tratamento da covide -19.

OMS campanha de desinformação?

TrialSite tem evidências de que a OMS está excluindo dados importantes relacionados ao tratamento da Covid19. Recentemente, ela publicou um relatório sobre o grande esforço local da operação de saúde pública em Uttar Pradesh, mas omitiu o fato básico de que a ivermectina é de fato amplamente usada como parte da iniciativa. Por que a OMS se esforçaria tanto para suprimir essa informação importante – ou seja, um tratamento que realmente funciona? Que tipo de agenda essa organização adotou quando parece estar usando desinformação para enganar e desorganizar as nações que buscam controlar essa pandemia? Este processo recente na Índia é apenas um gesto simbólico ou representa o prenúncio de outras ações legais por vir? Pergunta TriaSite.

Fonte: Site: lobservateur.info

Share